涉诉分类
按案由与法院区分
企查查 2026
会员与版本概览
涉诉、被执行、失信、知识产权争议与行政处罚分类列示
执行三层
被执行、失信、限高
知产争议
商标专利单列
处罚明细
机关与文号可核
同一家企业，涉诉十几条但都是小额买卖合同纠纷，和只有一条失信记录，风险性质完全不同，只看条数会判反。
风险信息只能作为线索，最终判断要回到裁判文书、执行记录与处罚决定书本身。
平台说明
能力构成
类目分清楚比数量更重要，一条失信记录的分量远大于十条普通涉诉。
涉诉记录
民事、商事、知识产权纠纷分开看，案由与审理法院决定分量，同一案号在文书与公告里重复出现，按案号去重再统计。
被执行与失信
被执行是进入执行程序，失信是有能力履行而不履行，限制高消费又是一层，这三类性质不同，混着数会把风险放大。
知识产权争议
商标的异议与无效宣告、专利的无效与侵权诉讼单列一块，做品牌合作或技术引进前，这一块必看。
行政处罚
处罚机关、事由、决定书文号与金额逐条列出，涉及许可资质与安全生产的处罚，性质与登记类处罚完全不同。
经营异常
列入原因写着未按时年报还是登记住所失联，移出记录一并保留，反复进出的企业说明内部管理一直有缺口。
股权冻结与出质
股权被冻结或质押的记录单独呈现，股东的资产被锁住，企业的决策与融资都会受影响。
维度与字段
信用清单
资料按工商、股权、风险、知产四类归拢。
| 风险类目 | 条目里有什么 | 判断依据 |
|---|---|---|
| 涉诉 | 案由、法院、结果 | 按案号去重 |
| 被执行 | 标的、立案日期 | 看履行状态 |
| 失信记录 | 失信情形、发布日 | 与被执行分开 |
| 知产争议 | 商标专利的争议 | 看法律状态 |
| 行政处罚 | 机关、事由、文号 | 对照资质 |
| 股权冻结 | 冻结或出质记录 | 看股东层面 |
使用场合
场景按企业往来中会遇到的节点归纳。
类目拆得更细
涉诉按民事、商事、知产分栏，便于按性质判断。
执行三层分开
被执行、失信与限高各自独立呈现。
知产争议独立
商标与专利的争议记录不再混在涉诉里。
股东层面风险
股权冻结与出质记录单独列出。
工商、股权、关联、涉诉、知识产权、招投标六组信息挂在同一家企业页上，切换标签不重新检索。同一台机器上并存两套办公软件是常见做法，文件关联可以按文件逐个选择，确认稳定后再改默认。
查项清单
投研场景
工商类字段按登记口径排列，不做概括式改写。
涉诉立案
民事、商事、知识产权纠纷分开看，案由与审理法院决定这件事的分量。
执行状态
被执行、失信、限制高消费三层分开列，标的金额与立案时间一起看。
知识产权争议
商标与专利的无效宣告、异议、侵权诉讼单列一块，做品牌合作前必看。
处罚与异常
处罚机关、事由、决定书文号逐条对，经营异常的列入与移出时间一起看。
上述场合在实操中常有交叉，按手头这件事选对应的做法即可。
访问要求
平台与账号
登录后才能看到完整字段与历史记录。
风险类目涉诉、执行、处罚、异常
涉诉分类民事、商事、知产
执行分层被执行、失信、限高
知产争议异议、无效、侵权
处罚信息机关、事由、文号
股东风险冻结与出质
时间标注每条带数据时间
数据来源公开裁判与执行信息
版本信息2026 正式版
取用
穿透流程
风险条目分类看，别混着数
- 1
按案号去重
同一案子在文书与公告里各出现一次很常见，先去重再统计。
- 2
按性质分层
涉诉、被执行、失信、限高各归一层，别把四类加在一起看数量。
- 3
看股东层面
股权冻结与出质记录单独过，股东出问题会传导到企业。
- 4
落到时间与金额
同性质里按金额大小与时间远近排序，先处理金额大且时间近的。
如果界面提示补全某项设置，按引导填一次即可，后续使用不再打断。
检索与成文
穿透答疑
先定主体、再核字段、接着看风险、最后成文。
涉诉记录多是不是就不能合作
要看性质与结果。买卖合同纠纷这类常见诉讼，和大额借贷违约、知识产权侵权，分量完全不同。看案由、标的与判决结果，再看是否已履行完毕。
被执行记录已履行还算风险吗
履行完毕的记录仍会保留，但风险性质变了。对外判断时看当前是否有未履行的执行案件，历史记录作为参考即可。
商标争议在哪里查
在知识产权那一块，异议、无效宣告与侵权诉讼分开列。看的时候注意商标类别与当前状态，已无效的商标和有效商标的分量不一样。
股权被冻结意味着什么
股东手里的股权被法院限制处分，企业的股权变更、增资与融资都会受影响。这一条在股东层面，但传导到企业只是时间问题。